LAPORAN REVIEW JURNAL KOGNITI (Linguistic Gender and Spoken-Word Recognition in French)

1.    Judul

Linguistic Gender and Spoken-Word Recognition in French (Gender Linguistik Dan Pengenalan Kata Yang Diucapkan Di Perancis)

2.    Nama peneliti

Delphine Dahan, Daniel Swingley, Michael K. Tanenhaus, dan James S. Magnuson

3.    Nama Jurnal

Memory and Language

Volume : 42

Tahun : 2000

Halaman : 465-480

4.    Latar Belakang :

Dipantau dari gerakan mata partisipan Perancis mengikuti instruksi lisan untuk menggunakan mouse komputer untuk mengklik salah satu dari empat gambar yang ditampilkan. Percobaan 1 menunjukkan bahwa, dalam adanya gramatikal gender dalam konteks sebelum nama rujukan [misalnya, cliquez sur les boutons (klik pada (jamak neut.) tombol (masc.))], peserta terpaku gambar dengan nama berbagi awal suara dengan target [misalnya, Bouteilles (botol (fem.))] lebih dari pada gambar dengan fonologis nama yang tidak terkait, replikasi "kohort" efek yang sebelumnya ditemukan dengan paradigma ini. Ketika gendermarked Artikel segera mendahului kata benda [misalnya, cliquez sur le bouton (klik pada (masc.) tombol)], aktivasi awal dari kelompok gender tidak konsisten benar-benar dihilangkan (Percobaan 2). Ini menunjukkan bahwa himpunan kandidat awalnya dipertimbangkan untuk pengakuan benda tersebut dibatasi oleh artikel gender ditandai. Dua rekening alternatif hasil ini, yang didasarkan pada tata bahasa tingkat pengolahan dan yang lainnya didasarkan pada bentuk berbasis statistik, dibahas.

5.    Teori :

Penelitian ini difokuskan pada gender dalam pengakuan diucapkan-kata dalam bahasa Prancis. semua Perancis nomina yang baik feminin atau maskulin. A jender nomina ini adalah fonologis ditandai dalam berbagai cara, termasuk bentuk artikel. Kata benda maskulin didahului dengan pasti pasal le, dan kata benda feminin didahului oleh la. Pertanyaan kita diperiksa adalah bagaimana gender menandai pada artikel tertentu mempengaruhi pengakuan kata benda berikutnya dalam pemahaman lisan bahasa.

Sementara banyak rincian tentang bagaimana berbicara kata diwakili dan diakses tetap kontroversial, itu juga ditetapkan bahwa sebagai sebuah kata terungkap, pengakuan berlangsung dengan latar belakang alternatif sebagian diaktifkan yang bersaing untuk pengakuan. Alternatif yang paling aktif adalah mereka yang paling cocok dengan input (mis., Marslen-Wilson, 1987; Zwisterlood, 1989). Dengan demikian, sebagai pendengar Perancis mendengar bouton (tombol), representasi leksikal kata-kata dengan suara yang mirip, seperti bouteille (botol), akan diaktifkan bersama dengan representasi leksikal dari kata itu sendiri.

Marslen-Wilson dan rekan (Marslen-Wilson, 1987, 1993; Marslen-Wilson & Welsh, 1978) pertama kali dipakai ide ini dalam Cohort yang Model. Menurut model ini, sebuah "kelompok" dari calon leksikal diaktifkan oleh timbulnya suatu kata. Calon Activated yang menjadi tidak konsisten dengan informasi selanjutnya putus kohort. Pengakuan dicapai bila hanya salah satu calon tetap dalam kelompok atau bila aktivasi satu kandidat cukup lebih besar dari kandidat lainnya. Berikut model, seperti TRACE (McClelland & Elman, 1986), Daftar singkat (Norris, 1994), dan NAM (Luce & Pisoni, 1998), juga menganggap bahwa beberapa kandidat diaktifkan, tetapi berbeda dalam asumsi mereka tentang bagaimana set pesaing didefinisikan. Di model ini, kandidat set tidak didefinisikan ketat oleh timbulnya kata; setiap bagian dari masukan akustik dapat berkontribusi untuk aktivasi calon (untuk diskusi lebih lanjut, lihat Allopenna, Magnuson, & Tanenhaus, 1998; Connine, Blasko, & Titone, 1993; Marslen-Wilson & Zwitserlood, 1989).

Seperti contoh lain sementara ambi- guity, proses ambiguitas resolusi untuk sementara kata-kata ambigu bisa, pada prinsipnya, dipengaruhi oleh kendala berkorelasi dari konteks. Perbedaan sering dibuat antara kendala yang mempengaruhi calon yang leksikal pada awalnya diaktifkan dan kendala yang tidak mempengaruhi aktivasi awal melainkan memfasilitasi se- pembacaan antara alternatif diaktifkan. Untuk Misalnya, Zwitserlood (1989) melakukan de- investigasi ekor bagaimana semantik konteks aktivasi pengaruh untuk leksikal kohort kejuaraan- itors. Pada berbagai titik dalam penyajian kata terakhir dari kalimat yang diucapkan, pidato itu terpotong dan kata target yang terkait dengan baik terpotong kata aktual atau pesaing kohort secara visual disajikan untuk keputusan leksikal. Itu konteks sentential sebelum kata terpotong adalah netral atau semantik condong ke kata sebenarnya. Ketika informasi akustik dalam kata dipotong adalah ambigu antara kata itu sendiri dan pesaing kohort nya, keputusan leksikal difasilitasi untuk target as- sociated dengan baik kata sebenarnya atau kelompok yang pesaing, terlepas dari bias yang kontekstual. Bagaimana- pernah, fasilitasi ke target semantik kembali terkait dalam kohort bertahan lebih lama ketika konteks semantik netral daripada ketika itu condong ke kata yang sebenarnya. Atas dasar Analisis ini waktu saja, Zwisterlood menyimpulkan bahwa konteks semantik jenis dia dipelajari tidak mempengaruhi aktivasi awal calon ditetapkan, melainkan dipengaruhi seleksi proses diantara kandidat.

Berbeda dengan literatur tebal pada efek sintaksis-semantik dan konteks pada kata pengakuan, literatur tentang efek morphosyntacticcontext jarang (misalnya, Lukatela, Kostic, Feldman, & Turvey, 1983). Beberapa studi yang telah difokuskan secara khusus pada jenis kelamin telah menemukan efek yang kuat. Cole dan Segui (1994) menemukan bahwa  keputusan leksikal untuk kata benda diperlambat ketika noun didahului oleh penentu gender keanehan atau kata sifat (lihat juga Jakubowicz & Faussart, 1998). Grosjean, Dommergues, Cornu, Guillelmon, dan Besson (1994) menunjukkan bahwa Artikel gender ditandai mendahului gated (dipotong) noun membatasi set alternatif yang dihasilkan oleh peserta, informasi kurang akustik diperlukan untuk mata pelajaran untuk mengenali kata benda ketika sebuah artikel gender ditandai ada daripada saat itu hadir. Selain itu, keputusan leksikal lebih cepat pada kata benda ketika mereka didahului oleh artikel daripada ketika artikel itu dihilangkan.

Grosjean et al. S 'hasil menunjukkan bahwa kehadiran sebuah artikel gender ditandai dapat meningkatkan pengakuan kata benda. Kesimpulan ini didukung oleh Bates, Devescovi, Hernandez, dan Pizzamiglio (1996) di Italia, menggunakan kata-pengulangan, gender monitoring, dan tugas penilaian ketatabahasaan. Kinerja ketiga tugas lebih lambat ketika target benda didahului oleh sifat gender kongruen dan lebih cepat saat didahului oleh kata sifat gender kongruen (relatif terhadap kondisi baseline menggunakan kata sifat yang netral terhadap jender). Meskipun penting, studi ini tidak langsung menyelidiki peran informasi jender pada set kandidat awalnya diaktifkan. Secara khusus, mereka tidak menilai apakah calon yang berbagi onset sama dengan target tapi ketidaksesuaian konteks morfosintaktis awalnya diaktifkan.

Dalam rangka untuk menentukan apakah gender ditandai Artikel sebelumnya kata benda yang dapat mempengaruhi calon leksikal memasuki set pesaing, kita memeriksa aktivasi pesaing gender tidak konsisten yang cocok dengan suara awal dari kata target, tetapi serasi gender menandai pada artikel. Kami menilai kohort pesaing aktivasi dengan menggunakan kepala dipasang paradigma eye tracking, diperkenalkan oleh Tanenhaus, Spivey-Knowlton, Eberhard, dan Sedivy (1995) untuk mempelajari proses yang diucapkan-bahasa dalam konteks visual dan dikembangkan lebih lanjut oleh Allopenna et al. (1998) untuk mengeksplorasi diucapkan- pengenalan kata (lihat juga Cooper, 1974; Tanenhaus & Spivey-Knowlton, 1996). dalam studi, para peserta mengikuti instruksi lisan untuk memanipulasi baik benda nyata atau gambar yang ditampilkan di layar komputer, sementara mereka gerakan mata yang dimonitor menggunakan kamera ringan dipasang pada ikat kepala. Mata gerakan ke obyek di tempat kerja yang erat waktu dikunci untuk merujuk ekspresi dalam aliran pidato berlangsung, menyediakan ukuran sensitif dan nondisruptive pemahaman lisan bahasa.

Dalam penelitian ini, peserta Perancis disajikan dengan layar komputer terdiri dari fiksasi salib berpusat dan empat gambar dan diberi instruksi lisan untuk mengklik salah satu gambar menggunakan mouse [misalnya, cliquez sur le bouton (klik pada (masc.) tombol (masc.))]. Keempat gambar disertakan target (misalnya, bouton), pesaing kohort (selanjutnya, kohort) [misalnya, bouteille (botol (fem.))], dan dua distractors (lihat Gambar. 1). Dengan merekam mata fiksasi yang dihasilkan selama presentasi kata bouton sasaran, kami mampu menilai aktivasi dari kelompok gender tidak konsisten bouteille. Penelitian ini meneliti apakah Artikel gender ditandai mempengaruhi calon awalnya dipertimbangkan untuk pengakuan kata benda berikut.

6.    Metode :

·      Variabel Bebas

Linguistik Gender

·      Variabel Terikat

Pengenalan Kata

·      Subjek

Penduduk asli perancis

7.    Hasil

Uji aktivasi kohort. Selama 300 – untuk 700-ms jendela waktu, proporsi fixa- tions untuk target adalah 47,7%, untuk kohort pesaing, 21,2%, untuk masing-masing distraktor, 12,1%; dan salib, 7,0%. perbandingan direncanakan (uji t satu ekor) antara fiksasi ke kohort pesaing dan distraktor rata-rata dilakukan. Kelompok pesaing adalah fix- diciptakan lebih lama dari distraktor (t 1 (11) ϭ 2.72, p Ͻ .05, t 2 (31) ϭ 3.26, p Ͻ  005). hasil ini menunjukkan bahwa pesaing kohort diaktifkan selama presentasi dari target kata sebagai akibat dari kesamaan fonologi untuk target.

Gambar 2 menampilkan kemungkinan terpaku target dan kohort dan rata-rata kemungkinan di terpaku distraktor dari waktu ke waktu, dari 0-1000 ms setelah nomina onset. Grafik menunjukkan bahwa probabilitas terpaku kohort mulai menyimpang dari kemungkinan yang terpaku distraktor sekitar 300 ms setelah nomina onset dan tetap tinggi sampai lama setelah 700 ms. Perbandingan pada fiksasi selama 300 – 500-ms jendela dan 500 - ke jendela 700-ms con- menguat pengamatan ini (pada 300 – untuk 500-ms window, t 1 (11) ϭ 2.58, p Ͻ .05; t 2 (31) ϭ 3.61, p Ͻ .001, pada 500 - untuk 700-ms window, t 1 (11) ϭ 2,08, p Ͻ .05, t 2 (31) ϭ 1.88, p Ͻ .05). Untuk menguji perbedaan fiksasi akan- kedepan 300 - 700 ke jendela-ms, ANOVA dilakukan pada fiksasi ke target, kohort pesaing, dan jebakan atas pertama 300 ms setelah onset sasaran menunjukkan bahwa proporsi fiksasi berbeda (F 1 (2, 22) ϭ 7.0, p Ͻ .01, MSE ϭ 0,0053, F 2 (2, 62) ϭ 4.61, p Ͻ .05, MSE ϭ 0,0243). Tes Newman Keuls indi- diindikasikan bahwa proporsi fiksasi ke Target yang lebih tinggi daripada yang lain pic- membangun struktur, tetapi fiksasi untuk kohort tidak berbeda dari mereka yang distraktor. Ini awal keuntungan bagi terpaku target harus attrib- usikan ke noise-mengingat jumlah agak kecil dari pengamatan dan tidak bias untuk dirujuk gambar, karena setiap item dari target-kohort pasangan ini alternatif digunakan sebagai acuan ini.

Kami juga melakukan analisis kontingen oleh memilih uji coba yang peserta terpaku baik salib atau salah satu pengganggu pada awal target kata benda (112 dari 192 percobaan, 58,3%). Gambar 3 menyajikan fiksasi prob- kemampuan untuk target, kohort, dan rata- distractors aged waktu. Jika subjek penelitian yang awalnya terpaku satu distraktor kemungkinan yang sama untuk bergeser ke jebakan lain atau kelompok, fiksasi untuk kohort tidak akan diharapkan untuk naik di atas fiksasi ke distraktor. Namun, seperti ditunjukkan pada Gambar. 3, subjek penelitian yang awalnya terpaku satu distraktor lebih cenderung bergeser ke kohort daripada terus terpaku jebakan. Ini con- Analisis tingent menunjukkan bahwa "kelompok" Efek terlihat di atas seluruh set percobaan tidak bisa dikaitkan dengan perbedaan dasar dalam mata pelajaran ' fiksasi awal. Fiksasi untuk kohort yang jauh lebih tinggi dari fiksasi ke konsentrasi terganggu- tor dari 300 sampai beberapa ratus milidetik setelah onset sasaran (300-500 ms, t 1 (11) ϭ 2.02, p Ͻ 0,5, t 2 (31) ϭ 2.74, p Ͻ 01, dari 500 700 ms, t 1 (11) ϭ 2,43, p Ͻ .05, t 2 (31) ϭ 1.8, p Ͻ .05). Probabilitas terpaku target tidak berbeda secara signifikan dari probabilitas dari terpaku kohort sampai 500 ms setelah sasaran onset (300-500 ms, t 1 Ͻ 1, t 2 Ͻ 1, dari 500 sampai 700 ms, t 1 (11) ϭ 6.97, p Ͻ .01, t 2 (31) ϭ 5.08, p Ͻ 01).

8.    Pembahasan

Penelitian ini menyelidiki penggunaan morfologi konteks pengakuan yang diucapkan-kata. Secara khusus, itu difokuskan pada apakah pendengar Perancis menggunakan gender Informasi yang ditandai sebelum kata benda untuk membatasi himpunan kandidat leksikal aktif bagi mereka yang mencocokkan informasi ini gender. Dalam rangka untuk menilai aktivasi kata gender tidak konsisten, kita subyek Perancis disajikan dengan empat gambar dis- bermain dan instruksi lisan meminta subyek untuk klik pada salah satu gambar (misalnya, gambar yang tombol, bouton, yang merupakan noun masculine). Pra- sented dengan gambar sasaran adalah "kelompok" pic- ture yang namanya berbagi suara awal kata target tapi yang gender yang berbeda (misalnya, gambar botol, bouteille, feminin noun) dan dua gambar distraktor yang namanya tidak fonologis mirip dengan target atau kata kohort. Gerakan mata untuk foto-foto itu ditafsirkan sebagai bukti untuk aktivasikata sesuai dengan gambar-gambar. Dengan demikian, fiksasi yang lebih besar dengan gambar kohort daripada ke distractors sebagai kata target dilipat dari waktu ke waktu aktivasi sementara menunjukkan jenis kelamin-mis- pencocokan kohort pesaing. aktivasi Cohort ditemukan ketika kata target didahului oleh gender-netral artikel, les (Percobaan 1), bagaimana- pernah, tidak ada aktivasi kohort ditemukan ketika gen- Artikel der-ditandai segera mendahului tar- mendapatkan kata (Percobaan 2).

Hasil ini membuktikan bahwa set awal calon leksikal dapat dibatasi oleh
sebelumnya konteks: Sementara aktivasi kohort ditemukan ketika konteksnya tidak mengandung jenis kelamin informasi, tidak ada aktivasi seperti yang diamati ketika sebuah artikel gender ditandai segera pre- menyerahkan kata target. Untuk memahami bagaimana Artikel gender ditandai mempengaruhi diucapkan-kata pengakuan, adalah penting untuk membedakan antara mungkin nosional, tata bahasa, dan berbasis Form efek. Pertama, aktivasi dari artikel bisa mengaktifkan konsep nosional maskulin atau fem- inine, sehingga biasing konsep leksikal gender Kata konsisten. Namun, ini tampaknya sangat tidak mungkin, mengingat tidak adanya konsep yang jelas dan berkorelasi persepsi gender dalam bahasa Prancis. Beberapa entitas memiliki nama yang jelas mas- culine atau feminin berdasarkan melekat mereka gender, seperti kata benda digunakan untuk merujuk kepada laki-laki dan perempuan, sedangkan kata benda lain cenderung maskulin atau feminin berdasarkan bentuk (misalnya, benda bulat cenderung memiliki nama feminin dengan jender, misalnya, Bem, 1981). Namun, bagi sebagian entitas, jenis kelamin tidak dapat diprediksi dari salah sifat fisik atau fungsi rujukan, seperti bentuk atau ukuran.

Kemungkinan kedua adalah bahwa pendengar menggunakan gramatikal gender ditandai pada artikel untuk membatasi pesaing diatur untuk kata-kata yang konsisten dengan jenis kelamin ini gramatikal. Ini kendala adalah produk dari struktur gramatikal- ture bahasa. Dalam frase nomina, kepala noun, artikel, dan setiap kata sifat yang mungkin harus setuju gender. Ketergantungan ini bisa dinyatakan dalam bentuk probabilitas untuk sebuah kata untuk muncul, mengingat gramatikal gender dari konteks yang mendahuluinya, dan mungkin parsial infor- masi dari kata target itu sendiri-untuk ujian- Misalnya, probabilitas dari bouton kata dalam konteks informasi akustik / bu / pre- menyerahkan berdasarkan gender maskulin. Kendala ini bisa dipakai oleh priming semua benda konsisten dengan jenis kelamin kode pada artikel dan / atau menghambat orang lain. Ketika pertama suara kata target tiba, kata-kata yang konsisten dengan jenis kelamin menandai telah prima, dan pesaing yang tidak konsisten dengan jenis kelamin menandai, seperti kohort pesaing, telah menghambat dan karena itu tidak akan menjadi aktif meskipun mereka sama- ity ke bentuk sasaran-kata. Pada akun ini, salah satu akan mengharapkan untuk melihat lebih banyak fiksasi terhadap gender gambar yang cocok daripada gender ketidakcocokan gambar, karena kata-kata yang terkait dengan gender gambar yang cocok akan telah prima. Namun, baik Percobaan 1 atau Percobaan 2 menunjukkan bukti lebih terlihat gender distractors cocok daripada gender ketidakcocokan distractors.

Namun demikian, kita tidak bisa mengecualikan kemungkinan bahwa priming terjadi tapi terlalu lemah untuk dapat diamati tanpa adanya bot- Informasi tom-up konsisten dengan gender pencocokan kandidat leksikal. Atau, efek gramatikal gender mungkin ex- ditekan sebagai probabilitas kondisional, di mana probabilitas dari kata bergantung terjadi secara pada saat gramatikal gender dalam konteks (misalnya, berapa probabilitas dari kata bouton, mengingat partial input / bu / dan Informasi jender maskulin yang mendahului itu). Krusial, ini keteraturan distribusi akan dihitung dengan menggunakan tata bahasa catego-Ries (yaitu, feminin atau maskulin). Pada ac- menghitung, akses leksikal akan memanfaatkan infor- masi dari tingkat gramatikal bahasa pengolahan.

Kemungkinan ketiga adalah bahwa linguistik bentuk menandai jenis kelamin, daripada grammati-kategori kal, pengaruh akses dari berturut-turut pada noun quent. Keteraturan distribusi bisa dihitung antara bentuk-diawali ing kata (atau urutan fonem) dan bentuk kata berikut: Sebagai yang pertama suara dari kata sasaran didengar mengikuti Artikel gender yang ditandai (mis., / l bu /, lebou. . .), Probabilitas dari kata target menjadi bouton dalam konteks le tinggi, sedangkan probabilitas dari kata target menjadi bouteille dalam konteks ini sangat rendah, berdasarkan statistik berbasis suara bahasa. Pasal-benda co-kejadian di Perancis adalah sangat tinggi: Ada sepuluh kuat dency untuk kata benda terjadi dengan menyertainya-Nying penentu, dan sandang adalah digunakan bahkan dalam kasus-kasus di mana tidak ada penentu adalah semantik yang diperlukan (misalnya, saya suka keju, j'aime le fromage, Harris, 1990). Selain itu, meskipun kata sifat dapat disisipkan di antara penentu dan kata benda, mereka sering terjadi setelah kata benda. Pada akun ini, sistem pengolahan akan melacak suara berbasis kontingensi-an kebijakan dan menggunakan kontinjensi ini selama word pengakuan.

Perbedaan antara bentuk-based dan efek berbasis tata bahasa yang halus, tetapi penting. Tata bahasa Perancis menetapkan bahwa mas-culine pasal le mendahului bouton, yang merupakan mas- culine. Hasil tata bahasa dalam statistik ini Fakta tentang / l / dan bouton. Tapi sensitivitas POSSI ble pendengar 'untuk fakta ini dalam pengenalan kata bisa mencerminkan salah kepekaan terhadap grammati- kal aturan, didefinisikan dalam istilah kategori "mas- culine "dan" feminin ", atau kepekaan terhadap co-terjadinya bentuk / l / dan / tapi / mereka-diri.

Kedua account mungkin sangat berbeda konsekuensi pada arsitektur yang diucapkan- sistem pengenalan kata dan pengolahan berlangsung. Penelitian ini tidak memungkinkan kita untuk memutuskan apakah gramatikal gender dibawa oleh artikel, atau tinggi bentuk berbasis co-kejadian dengan target, terkendala pesaing yang ditetapkan oleh mengecualikan gender ketidakkonsistenan konsisten kohort pesaing. Untuk menggoda selain alternatif ini, perlu untuk menciptakan con- teks di mana informasi gramatikal gender mendahului kata benda, tetapi bentuk-bentuk yang membawa informasi gender dan target memiliki hubungan- tively rendah co-kejadian. Hal ini dapat dilakukan dengan menggunakan frekuensi yang lebih rendah artikel gender ditandai, dengan pengusahaan satu atau lebih kata-kata antara gender ditandai definite article dan kata benda, atau dengan menggunakan kata frekuensi yang lebih rendah, seperti kata sifat, untuk memberikan informasi gender. Penelitian ini menggunakan strategi ini saat ini sedang dalam kemajuan di laboratorium kami.

Dalam kebanyakan model pengakuan yang diucapkan-kata, aktivasi leksikal terutama fungsi dari tingkat kecocokan antara kata yang diucapkan dan disimpan representasi leksikal, dimodulasi oleh char acteristics dari kata itu sendiri, seperti frekuensi. Studi ini menunjukkan bahwa aktifasi leksikal awal tion dapat dibatasi oleh pidato eksternal ke kata itu sendiri. Sebuah laporan lengkap pengenalan kata dipidato berkelanjutan sehingga harus mengacu pada konteks sebelum kata.